| Процедура банкротства не должна использоваться для прикрытия реального финансового положения дел. | версия для печати |
| Процедура
банкротства не должна использоваться для прикрытия реального
финансового положения дел. Если должник и его кредитор на протяжении
долгого времени искусственно поддерживают платежеспособность компании,
скрывая ее реальное положение от других кредиторов, то требования такого
кредитора в процедуре должны быть понижены до последней очереди. К
такому выводу пришел Верховный суд (ВС) РФ, рассмотрев нестандартное
банкротное дело. ВС не согласился с таким подходом, отметив, что суды не определили, когда начался имущественный кризис компании и не проанализировали экономическую суть требований, выкупленных уже после начала банкротства (874 млн рублей). ВС также отметил необычно долгий срок банкротства. Процедуру возбудили еще в 2016 году, но наблюдение ввели только в 2023-м. За это время были выкуплены требования к должнику на сумму почти в 1 млрд рублей, но к взысканию не предъявлялись. ВС предположил, что компании разработали специальный план выхода из кризиса, который по своей сути вводил остальных кредиторов в заблуждение. ВС отменил спорную часть актов в отношении 874 миллионов рублей и направил дело на новое рассмотрение, отметив, что суд первой инстанции должен заново оценить, не являются ли эти требования скрытой поддержкой должника и не подлежат ли они понижению в очереди. При повторном разрешении дела судам нужно разобраться с возникновением реальных долгов общества и осуществлении скрытого финансирования должника, указал ВС. #ВерховныйСуд #банкротство #выкупдолгов #ЕФКЦ |
|