| Браконьерство во время нереста наносит невосполнимый вред экосистеме и воспроизводству рыбы, поэтому освобождение от уголовной ответственности не гарантировано даже при полном возмещении материального ущерба. | версия для печати |
| К такому решению пришел Верховный суд (ВС) РФ, рассмотрев жалобу рыболовов на приговор по делу о незаконной добыче рыбы. Как следует из материалов дела, в апреле 2023 года трое граждан занимались выловом рыбы на Волге с использованием запрещенных орудий лова. Рыболовы получили судебные штрафы. Они признали вину и совместно возместили причиненный ущерб, а затем попытались оспорить приговор, требуя снять уголовную ответственность. Суд первой инстанции учел все смягчающие обстоятельства и выбрал минимальное наказание. В прекращении уголовного дела суд отказал, обратив внимание на общественную опасность преступления. В период апелляции рыболовы заключили договоры на искусственное воспроизводство рыбы, но и эти меры не свидетельствуют об уменьшении общественной опасности и не могут служить безусловным основанием для прекращения уголовного дела, отметил суд. ВС подтвердил законность приговора, подчеркнув, что нижестоящие суды и так выбрали минимальную санкцию из возможных. Кроме того, ВС обратил внимание, что один из осужденных ранее уже освобождался от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по аналогичному делу и спустя 4 месяца вновь совершил преступление. #ВерховныйСуд #браконьерство #приговор #ЕФКЦ |
|