Arms
 
развернуть
 
301360, Тульская обл., г. Алексин, ул. Смирнова, д. 35 В
Тел.: (48753) 6-23-41
aleksinsky.tula@sudrf.ru
301360, Тульская обл., г. Алексин, ул. Смирнова, д. 35 ВТел.: (48753) 6-23-41aleksinsky.tula@sudrf.ru
 
 
Понедельник
8:30 - 17:30
Вторник
Среда
Четверг
Пятница8:30 - 16:00
СубботаВыходной
Воскресенье
Перерыв13:00 - 13:42

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.07.2025
Герои публикаций в средствах массовой информации не вправе требовать удалить информационные материалы из-за того, что они больше не отвечают повестке дня, разъяснил Верховный суд (ВС) РФ.версия для печати
Судебная коллегия ВС рассмотрела дело экс-директора Центрального рынка Кирова, который потребовал от трех СМИ прекратить распространение его персональных данных и изображения.
Претензии истца были связаны с размещенными в Интернете сюжетами и статьями о реорганизации рынка, содержащие его изображения и комментарии, поскольку на тот момент он руководил торговой точкой.
Савеловский районный суд столицы отказал в удовлетворении иска, и указал на наличие общественного интереса к теме приведенных сюжетов, что в силу положений Гражданского кодекса РФ исключает ответственность распространителя информации. Персональные данные не были разглашены.
Однако суд апелляционной инстанции сослался на то, что размещенная в Интернете информация на момент обращения экс-директора уже утратила актуальность и общественную значимость, и постановил удалить ее. С данными выводами согласился кассационный суд.
ВС напомнил, что обнародование и использование изображения без согласия гражданина допустимо, когда имеет место публичный интерес: гражданин занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни, а публикация связана с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Кроме того, не требуется согласия для публикации съемок в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях.
Доводы апелляции об утрате актуальности информации как об основании для удаления правомерно размещенных статей и видеорепортажей не основаны на законе и не подтверждены какими-либо данными.
В результате коллегия ВС определила оставить в силе решение суда первой инстанции.

#СМИ #ВерховныйсудРФ #ЕФКЦ
опубликовано 01.08.2025 13:26 (МСК)